Antes de mais nada, importante nós refletirmos que o ato de criticar uma obra, seja ela qual for, sempre será subjetivo. Portanto, uma mesma obra pode criar tanto reações de entusiasmo, quanto de rejeição.
Dito isso, o filme do Coringa, protagonizado por Joaquin Phoenix, está sendo cercado de expectativa por dois motivos: atuação de seu protagonista e aclamação de parte da crítica (o longa venceu o Leão de Ouro no Festival de Veneza).
Logo, é correto afirmar que aclamação de um grupo de críticos foi um dos fatores para o aumento de empolgação com o filme. Mas, por que agora alguns fãs tem reclamado dos críticos?
Coringa teve sua avaliação divulgada no agregador de críticas Rotten Tomatoes, contudo desde a data da divulgação a “nota” vem caindo. Parte dos fãs vêm certa perseguição e outros simplesmente estão desmerecendo as críticas.
Neste ponto, paro por um momento. É fundamental que você, espectador, avalie os filmes e crie suas próprias impressões. Entretanto, por vezes, queremos ter acesso a uma diversidade de opiniões e aí entram os críticos… Neste caso, siga, ou leia com mais frequência aqueles que normalmente alinhem-se com seu gosto.
Passado por este ponto, volto a questão do Coringa. De onde são os críticos que avaliaram o filme de forma negativa? The Globe And Mail (Jornal de maior circulação e segundo mais importante do Canadá); New York Magazine; Vulture; US Weekly; Entertainment Weekyl; BBC.com; indieWire; TheWrap; TIME Magazine.
Como é possível perceber, dentre os veículos aos quais esses críticos pertencem estão alguns dos mais populares e respeitados sites e revistas de entretenimento dos EUA. Por isso, não é possível desmerecer os críticos, ou citar perseguição. É apenas uma questão subjetiva. Para este particular grupo de pessoas o filme não funcionou.
Agora, cabe a você assistir ao filme e estabelecer com quem está mais de acordo: os críticos do Festival de Veneza, ou os que não gostaram.
